Deputado Nikolas Ferreira em ato “Fora Lula” na Praça da Liberdade, em Belo Horizonte. (Foto: Instagram)
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) reconheceu neste domingo (07) que utilizou voos custeados pelo ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, mas frisou que as viagens ocorreram antes de qualquer investigação contra o empresário. A manifestação teve lugar na Praça da Liberdade, em Belo Horizonte, durante o protesto “Fora Lula”.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
Ao ser questionado sobre os laços de integrantes do bolsonarismo com Vorcaro, Nikolas procurou distinguir o seu caso dos demais envolvidos no escândalo do Banco Master. Em especial, saiu em defesa do senador Flávio Bolsonaro, postulante do PL à Presidência, ao ressaltar que o apoio recebido por ele foi amparado por um acordo particular.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
O parlamentar afirmou ainda que não cabe tratar todas as pessoas citadas nas trocas de mensagens de Vorcaro da mesma forma. Segundo Nikolas, qualquer suspeita de ilícito precisa ser investigada com rigor, mas sem igualar todos os citados. “Não dá para colocar todo mundo no mesmo bolo. Se tiver algum envolvimento criminoso, tem que ir para a cadeia”, declarou.
Sobre os voos mencionados pelo ex-banqueiro, o deputado confirmou a utilização do transporte, mas destacou que as passagens foram pagas há cerca de quatro anos, antes de qualquer inquérito envolvendo o Banco Master. Ele afirmou que recorreu ao apoio para participar de eventos da campanha de 2022 em favor de Jair Bolsonaro e que o episódio foi submetido à Justiça Eleitoral, sendo a ação posteriormente arquivada.
As explicações de Nikolas surgiram depois que mensagens atribuídas a Vorcaro mostraram o deputado se referindo a ele como “Dani”, solicitando maior proximidade e auxílio em negociações de um ativo minerário com seu ex-assessor. Ferreira admitiu a veracidade das conversas, mas negou ter recebido dinheiro ou mantido relação estreita com o empresário. A Justiça Eleitoral determinou a remoção de publicações que sugeriam que ele o chamava de “lindão” e permitiu a divulgação do restante do conteúdo, por considerá-lo de interesse público.
