Fim do cessar-fogo de 60 dias entre Irã e EUA ocorre nesta segunda-feira

O prazo de 60 dias estabelecido pelo acordo provisório assinado em junho pelo presidente Donald Trump, em Versalhes, para encerrar o conflito entre Irã e Estados Unidos expira nesta segunda-feira (17). Na ocasião, ambas as partes esperavam alcançar um entendimento não só para pôr fim às hostilidades, mas também para retomar negociações sobre o programa nuclear iraniano. Até o momento, porém, o cenário se mostra mais distante de um desfecho negociado do que na data da assinatura.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online

As conversas em curso, quando ocorrem, concentram-se na reabertura do Estreito de Ormuz e na suspensão do bloqueio americano ao Irã, cláusulas previstas no memorando. Entretanto, não há sinais de concessões reais sobre o controle da passagem marítima nem de que as negociações nucleares detalhadas tenham, de fato, sido iniciadas. Do lado dos EUA, as opções para encerrar a guerra iniciada ao lado de Israel parecem escassas e politicamente arriscadas.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein

Ceder às exigências iranianas implicaria transferir ao país a gestão de uma rota que, antes do conflito, movimentava cerca de 20% do petróleo e gás comercializados globalmente — um movimento equivalente a reconhecer derrota. Qualquer escalada adicional reduziria ainda mais o estoque americano de interceptores de mísseis, desequilibraria a economia mundial e elev​aria o preço dos combustíveis em plena corrida eleitoral para o Congresso dos EUA. Por isso, Washington e Teerã mantêm posições rígidas, esperando que o adversário seja o primeiro a recuar.

O Memorando de Entendimento de junho previa a suspensão de todas as operações militares e fixava o prazo de 60 dias para um acordo definitivo. O texto atribuiu ao Irã um papel impreciso na facilitação do tráfego através do Estreito de Ormuz, deixando em aberto a cobrança de taxas após o período acordado. Aproveitando essa brecha, o governo iraniano assumiu o direito de controlar a hidrovia. Uma semana depois da assinatura, o Irã iniciou disparos contra embarcações na costa de Omã, levando os EUA a retaliar com ataques que desencadearam retaliações contra bases americanas em nações árabes.

Ainda que os combates tenham diminuído e uma trégua tenha sido mantida no Líbano entre Israel e o Hezbollah — apoiado por Teerã —, o acordo de junho praticamente não sobreviveu às primeiras semanas. Autoridades iranianas afirmaram ter interrompido as negociações em junho, mesmo reconhecendo o uso de intermediários, enquanto Trump garante que as conversas seguiram, com avanços esporádicos após ameaças de ataques em larga escala.

O Paquistão, mediador-chave no processo, reconheceu que o prazo final desta segunda-feira se aproximava e manifestou esperança de estender o período de trégua. “Não estamos encerrando o assunto”, declarou o porta-voz Tahir Andrabi, ressaltando os esforços para manter as partes à mesa de negociação. Porém, líderes iranianos reforçam suas exigências que vão desde o levantamento total do bloqueio ao país até indenizações pelos danos do conflito iniciado em 28 de fevereiro.

Além disso, o Irã anunciou que negociava com Omã um acordo para controlar e possivelmente cobrar pedágio no Estreito de Ormuz. No Iêmen, rebeldes houthis apoiados por Teerã passaram a atacar petroleiros sauditas no Mar Vermelho, ameaçando outra rota vital. Trump, por sua vez, recusou-se a atender às demandas de Teerã, afirmando que o Irã deveria arcar com as reparações e sustentou que os EUA mantêm o controle do estreito por meio de sanções econômicas.

A economia iraniana já sofre com a guerra e o isolamento, com a inflação em alta, o que pode reacender protestos domésticos. O tráfego no Estreito de Ormuz, que teve breve recuperação após o memorando, voltou a níveis minimalistas, projetando novas elevações nos preços de combustíveis e bens, com repercussões globais. O relógio corre contra ambos os lados.